- En los últimos cinco años, los sueldos han subido cerca de un 15% nominalmente, pero la cesta de la compra ha subido un 40%
- En el mismo periodo, el precio de la vivienda ha subido más del 50%
- El empobrecimiento de España es reversible, pero hace falta dar un giro de 180%
En la precampaña de las generales (y previsiblemente en la campaña), se está hablando de muchas cosas, pero hay algo que se menciona poco a pesar de su importancia. Y es el empobrecimiento paulatino que, poco a poco, ha ido deteriorando las condiciones de vida en España.
Por mucho que se hable mucho del crecimiento de la economía española, se trata de un crecimiento de tamaño. De conjunto. La economía, a la escala de las personas, ha empeorado y sigue empeorando.
El impuesto oculto
En España, el Estado está en un máximo histórico de ingresos. Hay numerosos y elevados impuestos, que expropian el fruto del trabajo de los ciudadanos para gastarlo en aquello que decidan nuestros gobernantes.
Sin embargo, no todos los conceptos por los que el Estado cobra a sus ciudadanos para administrar ese dinero en su nombre están técnicamente denominados como impuestos: hay otros conceptos, como tasas, cotizaciones, etc.
Pero, además, existe aquello que se ha venido a llamar el “impuesto oculto”: la inflación. Y no es nuevo que los gobiernos la hayan aprovechado para beneficiarse a corto plazo, aun a costa de empobrecer a toda la población, en especial a la más vulnerable.
Mil euros gastados hoy, permiten comprar menos productos y servicios que hace años, aunque la cantidad nominal de dinero sea la misma. Así, el dinero que tenemos ahorrado también va siendo poco a poco expropiado, no de forma nominal, pero sí en capacidad adquisitiva.
Para calcular la inflación, se suele usar la variación del IPC (índice de precios al consumo) durante un periodo. Es decir, la variación del precio de algunos bienes determinados. Algo que no deja de ser una aproximación, puesto que según qué bienes se tomen en cuenta variará el resultado.
No todos los precios son iguales: la cesta de la compra
Además, unos precios son más relevantes que otros. Que una familia no se pueda ir de vacaciones es empobrecimiento, y una pésima noticia. Pero que cada vez le cueste más comprar productos básicos, como los alimentos (la “cesta de la compra”) abre una perspectiva aún peor.
Esto habla de un empobrecimiento real de la sociedad. El hecho de que se haya subido el Salario Mínimo Interprofesional no hace que suban el resto de los salarios: a los españoles cada vez les cuesta más hacer su compra habitual.
Otro precio fundamental: la vivienda
Mientras que la cesta de la compra es el gasto más habitual, para la mayoría de las personas y familias, la vivienda es el mayor gasto que harán en sus vidas.
Salvo para aquellas personas que tengan una vivienda en propiedad ya pagada, el pago bien del alquiler, bien de la hipoteca, es el gasto mensual más elevado, por lo que un incremento en este gasto puede resultar devastador en términos de empobrecimiento.
Se trata del principal problema de España.
Como venimos diciendo en diferentes ocasiones, las medidas aplicadas para paliar el incremento de precio de la vivienda no han funcionado. Porque el problema de la vivienda es de oferta, no de demanda, y las soluciones están en aumentar la oferta, no en restringirla.
De hecho, si bien ya venía teniendo aumentos considerables de antes, el precio de la vivienda en los últimos 5 años se ha incrementado más del 50%.
Hay que aplicar soluciones que funcionen, no mirar para otro lado
El empobrecimiento en España tiene solución. Pero pasa por aplicar las medidas que funcionan en las economías más prósperas. España en un futuro podría ser una de ellas, si se aplican las medidas que han funcionado en otros países.
En lo que respecta a los ingresos, flexibilizar el mercado laboral, para reducir el paro y tener un mercado laboral más competitivo.
Dejar de poner medidas que penalizan el trabajo por cuenta propia, como la cuota de autónomos.
Reducir regulaciones absurdas que encarecen la construcción y liberar suelo de forma masiva en lo que respecta a la vivienda.
Y rebaja drástica de impuestos. Esto implica una reducción equivalente del gasto estatal, para que la bajada de impuestos no sea simplemente un aumento de la deuda.
Lo que a su vez implica que las administraciones públicas devuelvan competencias a la sociedad civil. Como, por ejemplo (no es un ejemplo cualquiera debido a su impacto en las cuentas públicas), pasar a un sistema de capitalización de pensiones, en el que el Estado se limitaría a ser un garante para aquellas personas que por su situación económica no puedan cotizar para su pensión.
En definitiva, dar un giro de 180% en las medidas económicas que se han venido aplicando por parte de los diferentes gobiernos. El giro que defiende el Partido Libertario.
