• La celebración de elecciones en pleno pico de pandemia era totalmente innecesaria, al tratarse de un adelanto electoral
• Se ha priorizado el cálculo electoralista sobre la seguridad y las vidas de los ciudadanos catalanes
• Aumenta la polarización territorial tras la subida de la CUP y la entrada de VOX, y en cualquier formación de mayorías serán llave candidaturas de base comunista, la CUP o En Comú Podem

El Partido Libertario (P-LIB) hace una valoración negativa de las Elecciones al Parlamento de Cataluña que han tenido lugar ayer 14 de febrero, en las que no ha participado, tanto por lo que respecta a la fecha y desarrollo del proceso electoral, como a la campaña y resultados de este.

En primer lugar, es necesario recordar que su celebración durante un pico de pandemia y muy al principio del proceso de vacunación era totalmente innecesaria, ya que la legislatura finalizaba el próximo diciembre. Se ha priorizado el cálculo electoralista sobre la seguridad y las vidas de los ciudadanos catalanes.

• El Partido Libertario condena el próximo encarcelamiento del rapero Pablo Hasél por delitos de opinión, y lo considera un peligroso precedente

• La formación libertaria defiende que el Estado no tiene derecho a limitar la libre expresión y que su ejercicio no debería constituir un delito

• El P-LIB reclama un cambio legal para eliminar los delitos de opinión, considerando inconcebible que en un país democrático se pueda encarcelar a personas por expresarse

El Partido Libertario (P-LIB) rechaza la condena de cárcel a Pablo Hasél por delitos de opinión.

El rapero ha sido condenado a nueve meses de prisión por ejercer la libertad de expresión tras haber sido acusado de un delito de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la corona e injurias a las instituciones del Estado.

De esta manera, Pablo Hasél se une a una lista en la que se encuentra el también rapero Valtònyc: artistas con multas, prisión o fugados de la justicia.

Los libertarios consideran que con independencia de que las expresiones de Hasél puedan considerarse de mal gusto, sus maneras no deberían haber sido causa de su enjuiciamiento, y reiteran su compromiso de defender la Libertad de expresión, con independencia de las ideas o formas en que sean expresadas.