El Partido de la Libertad Individual (P-Lib) expresa su consternación por el resultado de la votación de ayer en el Congreso de los Diputados, que convalida las pretensiones de subida del IVA por parte del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La subida del IVA sólo traerá un freno aún mayor al consumo, un incremento de la economía sumergida y la quiebra de muchos pequeños negocios que ya rozan la inviabilidad y para los que el aumento del IVA será la gota que colme el vaso. El P-Lib culpa de forma directa al PSOE, a Coalición Canaria y al PNV del sufrimiento que la subida del IVA causará sin duda a una gran parte de la ciudadanía. Subir impuestos en tiempos de crisis es una locura que sólo se comprende si quienes la perpetran desde el poder resultan ser personas completamente ignorantes en economía. Una vez más, el gobierno se ha dejado llevar por los prejuicios ideológicos socialdemócratas, los mismos prejuicios que provocaron en España e internacionalmente una peligrosa e irresponsable expansión crediticia cuya consecuencia directa es la actual crisis. Esta crisis no se resuelve con el engorde del Estado sino con su disminución. La recuperación no vendrá de los estímulos estatales ni mucho menos de una brutal subida (dos puntos de golpe) del IVA, sino de mantener el dinero donde debe estar: en la calle, en los bolsillos de los ciudadanos, en la economía real y no en la pseudoeconomía artificial que manejan los burócratas de ministerio, los ingenieros sociales de Zapatero y Salgado, como niños que jugaran a las casitas.

La subida del IVA constituye un ataque directo del gobierno a los ciudadanos, y éstos están en su perfecto derecho de defenderse. El P-Lib recomienda a las empresas y a los particulares consultar con expertos en materia de planificación fiscal y buscar cuantas soluciones legales estén a su alcance para minimizar el impacto de esta medida. Al mismo tiempo, el P-Lib extiende su comprensión y respeto a quienes, ante la subida del IVA, decidan adoptar decisiones radicales.

P-Lib

El P-Lib considera necesario alertar a la sociedad sobre un caso de posible  reactivación de impuestos eliminados. Recientemente IU ha pedido el reestablecimiento del Impuesto de Patrimonio para la Comunidad de Madrid. Gregorio Gordo, portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, reclama el ingreso a las arcas del Estado de unos mil ciento diez millones de euros que se han dejado de recaudar tras las modificaciones que en 2008 se hicieron sobre este impuesto. La justificación para la reactivación del impuesto, dice Gordo, es que “beneficia a los cincuenta mil mayores patrimonios de la Comunidad de Madrid”, que es “injusto”, y que “no se corresponde con las necesidades de crisis de la Comunidad”.  A estas peticiones se ha sumado la declaración de la Vicepresidenta económica Elena Salgado, diciendo que “tal vez, si hubiéramos previsto esta crisis, no hubiéramos eliminado el Impuesto de Patrimonio”; y también la petición del Coordinador General de IU en Asturias, Jesús Iglesias, quien dice que “lo lógico es que los que más tienen arrimen el hombro”.

El P-Lib considera escandalosa la ignorante posición tanto de IU como del gobierno, al implicar que la crisis económica que sufre España se soluciona expropiando a los contribuyentes a través del aumento de los impuestos, y considera demagógicos y sin fundamento económico real los argumentos utilizados.  El P-Lib no descarta que Izquierda Unida esté ayudando al gobierno en la típica acción de globo sonda para analizar la reacción previsible ante una medida de este tipo.

El Impuesto de Patrimonio se aplicaba individualmente sobre el patrimonio de personas físicas como impuesto extraordinario y transitorio (Ley 50/1977 del 14 de noviembre, y modificada en la Ley 19/1991, de 6 de junio). Su completa supresión vía bonificación del 100 % del mismo (Ley 4/2008, de 23 de diciembre) supuso un avance ya que eliminarlo permitió entre uno y tres millones de madrileños ahorrar entre mil cien y mil ochocientos millones de euros.

Por ende, era un impuesto que descapitalizaba el ahorro y la inversión de los ciudadanos, y resultaba inmoral e ineficiente para la economía. Inmoral porque castigaba al ahorrador reduciendo sus posibilidades de inversión y generación de riqueza (produciéndose, además, una doble imposición sobre dichos bienes ya pagados por los actuales impuestos sobre la renta) e ineficiente porque empobrece, no sólo al individuo, sino al conjunto de ahorradores e incentivadores de la economía madrileña.

El P-Lib consideraría un retroceso y un atropello a los contribuyentes volver a implementar el Impuesto sobre el Patrimonio, y advierte a la ciudadanía sobre la “facilidad” que nuestros políticos tienen a la hora de reactivarlo con una simple eliminación de la bonificación efectuada en 2008. El P-Lib exige a los partidos Socialista y Popular, al gobierno y a la Comunidad de Madrid un rechazo frontal a las propuestas de Izquierda Unida y una expresa confirmación a la ciudadanía sobre la no reactivación de este impuesto, para transmitir a la sociedad la confianza y la seguridad que necesita.

P-Lib