- Un restaurante con aforo limitado a las 0:30 no es menos seguro que a las 21:30. Se trata de una nueva vuelta de tuerca contra la actividad económica y los derechos civiles
- Daniel Martínez “Cuando la pandemia termine se nos va a quedar un Estado totalitario, al que va a ser muy complicado dar marcha atrás”
El Partido Libertario (P-LIB) se opone al nuevo Estado de Alarma en general y al toque de queda en particular, y recuerda que los países que han tenido éxito en la lucha contra la pandemia como Taiwán, no han aplicado toques de queda sino otras medidas que no se están aplicando en España.
Un restaurante con un aforo limitado a las 0:30, por ejemplo, no es menos seguro que el mismo restaurante a las 21:30. Lo que está claro es que esto supone una nueva vuelta de tuerca contra la actividad económica de, entre otros, el sector de la hostelería, aparte de un nuevo ataque a los derechos civiles. De la misma forma, si un grupo de personas realiza actividades poco seguras a las 3 de la madrugada, es evidente que no serán más seguras si debido al toque de queda las realizan a las 3 de la tarde, ya que el problema no es la hora.
Sin embargo, ninguno de los dirigentes españoles, ni en la administración central, ni en las autonómicas, reclama la aplicación de las medidas que sí han funcionado en otros países, como facilitar la realización de tests masivos, rápidos e independientes para conocer realmente qué personas son portadoras del virus.
